ข่าว บริษัท เกี่ยวกับ การเปรียบเทียบผลของ PELD และ MIS-TLIF ในการรักษาหมอนรองกระดูกเอวปล้องเดียว

MIS-TLIF (ฟิวชั่นระหว่างร่างกายส่วนเอว transforaminal ที่มีการบุกรุกน้อยที่สุด) คือการผ่าตัดบุกรุกน้อยที่สุดเพื่อรักษาโรคเกี่ยวกับเอวเมื่อเทียบกับการผ่าตัดแบบเปิด ข้อดีคือการสูญเสียเลือดระหว่างการผ่าตัดน้อยกว่า เนื้อเยื่ออ่อนและเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อเสียหายน้อยกว่า ฟื้นตัวเร็วกว่า และภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดน้อยกว่ามีความเห็นเป็นเอกฉันท์ทางคลินิกเกี่ยวกับการผ่าตัดแบบฟิวชันสำหรับโรคเกี่ยวกับความเสื่อมของเอวที่มีอาการของความไม่มั่นคงของเอวอย่างไรก็ตาม ไม่มีแผนการรักษามาตรฐานสำหรับผู้ป่วย LDH ที่มีหรือไม่มีการตีบของกระดูกสันหลังส่วนเอวPELD (ผ่านผิวหนังส่องกล้องlumbar discectomy) ถือว่ามีข้อบ่งชี้และจุดแข็งที่คล้ายคลึงกันกับ MIS-TLIFในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการส่องกล้อง PELD ยังถูกนำมาใช้ในการรักษา LDH ประเภทต่างๆเนื่องจาก MIS-TLIF จำเป็นต้องขูดหมอนรองกระดูกสันหลังจำนวนมากและทำความสะอาดแผ่นปิดด้านบนและด้านล่างพร้อมกัน[10];ในขณะที่ PELD ต้องการเพียงแค่เอาหมอนรองกระดูกสันหลังเคลื่อนออกเท่านั้น ส่วนหมอนรองกระดูกสันหลังที่เหลือสามารถรักษาได้ด้วยการจี้ด้วยความร้อนด้วยคลื่นวิทยุ ดังนั้นการบาดเจ็บที่เกิดจากหมอนรองกระดูกสันหลังจะใหญ่ขึ้นและเจ็บปวดมากขึ้นไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความเจ็บปวดระหว่างสองกลุ่มหลังจาก 1 เดือนเมื่อเนื้อเยื่ออ่อนได้รับการเยียวยาโดยทั่วไปความแตกต่างในระดับของการปรับปรุงความผิดปกติของเอวอาจเกิดจากการตรึงภายในใน MIS-TLIF

การเชื่อมโยงระหว่างกระดูกสันหลังจะส่งผลกระทบบางอย่างต่อสภาพจิตใจของผู้ป่วยบางราย และกิจกรรมของช่องว่างระหว่างกระดูกสันหลังหลังการหลอมรวมจะถูกจำกัดเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปกติ

PELD และ MIS-TLIF มีข้อดีและข้อเสียต่างกันไปในการรักษา LDH แบบกลุ่มเดียวPELD มีเวลาดำเนินการสั้นกว่าและมีการบาดเจ็บระหว่างการผ่าตัดน้อยกว่า ซึ่งเอื้อต่อการฟื้นตัวหลังการผ่าตัดมากกว่าMIS-TLIF สามารถรักษาความสูงของช่องว่างระหว่างกระดูกสันหลังและ ROM ของส่วนรอยโรคได้ดีขึ้นในระยะหลัง